Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Сетевое партнерство
РИЖАР: журнал рецензий
Помпоний Мела. Хорография / Под общей редакцией А. В. Подосинова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. – 512 c.

Марей А.В. Авторитет, или Подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 148 с.

Мироненко С.В. Александр I и декабристы: Россия в первой половине XIX века. Выбор пути. - М.: Кучково поле, 2016. - 400 с.


"Завтра можеть быть уже поздно..." Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. М., 2009 г.

Добавить рецензию | Мои рецензии

 
1941 год XX век Александр I Англия античность антропология археологические раскопки археология Британия варяги Великая Отечественная война Великая отечественная война Великобритания Византия Витгенштейн Возрождение Восточная Европа Вторая мировая война геральдика Германия гражданская война Декабристы документы Древняя Греция Древняя Русь Европа Западная Европа идеология имагология Испания историография историописание исторический источник историческое знание историческое познание история история Европы история исторического знания история культуры история России История России история России второй половины XVII в. история России первой четверти XVIII в. история США история университетов история Франции Италия Китай книги колониализм колониальная политика Латинская Америка международные отношения микроистория ММКФ Москва национализм Ницше новая история Новое время новое время обзор Первая мировая война Петр I позднее Средневековье политическая история Польша Прибалтика Пьер Бурдье революция репрессии рецензия Рим Российская империя Россия Россия XVIII в. Санкт-Петербург Северная война советская историография социальная история Средневековая Русь средневековый город Средние века средние века СССР Сталин сталинская политика США Тевтонский орден Тихоокеанская война Украина фальсификация истории философия франковедение Франция Французская революция XVIII века Французский ежегодник холодная война христианство Эпоха Петра I
"Завтра можеть быть уже поздно..." Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. М., 2009 г.

"Завтра можеть быть уже поздно..." Вестник МГИМО-Университета. Специальный выпуск к 70-летию начала Второй мировой войны. М., 2009 г.

Полный текст Вестника на интернет-портале МГИМО(у)

К 70-летию начала Второй мировой войны МГИМО-Университет выпустил сборник материалов, посвященных международным отношениям накануне гитлеровской агрессии. В специальном издании «Вестника МГИМО», подготовленного совместно с Комиссией при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, содержатся статьи видных российских государственных деятелей, ученых-историков МГИМО и ведущих институтов РАН, публикуются аналитические записки ряда зарубежных авторов, а также впервые предаются гласности недавно рассекреченные материалы разведки, проливающие свет на международную обстановку в конце 30-х годов прошлого века.

В приветствии к читателям вестника Президент России Дмитрий Медведев подчеркнул, что «уроки Второй мировой войны — не имеют срока давности. Мы должны их знать и жестко реагировать на любые попытки исказить историю: оболгать истинных героев и обелить преступников».

Называя Вторую мировую войну «самой масштабной, глобальной катастрофой ХХ века» Д. Медведев отметил, что «ее последствия стали страшным итогом преступного равнодушия и соглашательства с нацистами, горьким предостережением всему человечеству».

В специальном издании "Вестника МГИМО", озаглавленного "Завтра может быть уже поздно...", опубликованы статьи ректора МГИМО, академика РАН Анатолий Торкунова, министра иностранных дел Сергея Лаврова, председателя Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, руководителя администрации президента Сергея Нарышкина, председателя Совета Федерации Федерального Собрания Сергея Миронова. Также в сборнике содержатся статьи российских и зарубежных ученых и историков.

Ректор МГИМО-Университета А.В. Торкунов в статье «Предвоенные уроки нашему времени» отмечает, что озабоченные поисками своей новой идентичности молодые европейские государства, входившие ранее в состав СССР и социалистического лагеря, пытаются пересмотреть генезис и даже саму природу Второй мировой войны для сведения счетов с советским прошлым и самоутверждения. В центре этих дебатов закономерно оказался предвоенный период — международный кризис 1938–1939 гг., имеющий ключевое значение для объяснения истоков войны и определения ее виновников. Ректор МГИМО подчеркивает, что «в корне неверно ставить знак равенства между политикой Сталина и Гитлера, тем более — считать их одинаково ответственным за развязывание Второй мировой войны. Источником войны стала агрессивная сущность фашизма, окрепшего и обнаглевшего благодаря западной политике умиротворения».

Председатель Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, Руководитель Администрации Президента РФ С.Е. Нарышкин в своей статье «Честная история — ключ к формированию доверительных отношений между народами», осуждает попытки некоторых современных историков-ревизионистов "переписать" события Второй мировой войны в ущерб интересам России. По мнению руководителя президентской администрации, сейчас против России разворачивается настоящая информационная война. В первую очередь это касается Украины, Грузии, Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. «Нельзя не видеть что России, как историческому наследнику СССР, провокационно навязывается нравственная вина за события тех лет и подводится идеологическая база для предъявления ей различного рода компенсационных претензий», — пишет С.Е. Нарышкин.

Глава МИД РФ Сергей Лавров в статье «История реальная и мнимая» отмечает, что острие попыток разнородных политических сил посредством избирательного подхода фальсифицировать правду в угоду политической конъюнктуре, подвергнуть ревизии, закрепленные в Уставе ООН и других международно-правовых инструментах итоги Второй мировой войны, направлены против России. Эта «срежиссированная кампания по навязыванию нашему государству некой «исторической вины» является частью более широкого замысла воспроизведения политики «сдерживания» России уже в новых условиях», — указывает автор. «Советскую политику того времени необходимо рассматривать в контексте общей ситуации в Европе накануне Второй мировой войны», — подчеркивает российский министр иностранных дел.

Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронов в статье «Фальсификация истории — угроза современности» считает, что «смысловой дрейф в сторону переоценки Ялтинских и Потсдамских соглашений 1945 г ., определивших современный миропорядок» в современных условиях глобальных угроз выглядит «совсем небезобидным». «Настало время, — пишет С.М. Миронов, — воспользоваться доступными нам международно-правовыми рычагами. Поставить во всех авторитетных международных организациях, включая ООН, вопрос об ответственности стран и государственных деятелей, позволяющих себе попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, очернительство участников антигитлеровской коалиции, прямое или косвенное оправдание нацистов и их пособников».

Член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, Директор Института всеобщей истории РАН, академик РАН А.О. Чубарьян пишет о глобальных изменениях в советской внешней политике после августа 1939-го. В статье академика освещается «смена вех» в теории, идеологии и пропаганде, рассказывается о том, почему органами советской цензуры пресекалась критика германского руководства, когда в Берлине приняли решение готовить войну против СССР. Тогда «кремлевский лидер стоял перед необходимостью объяснить своему народу и всему миру (главным образом, коммунистическому движению) причину такого резкого пово­рота в сторону соглашения с фашистской Германией, разоблачение и борьба с которой были главной задачей Советского Союза, коммунистических партий и всех прогрессивных сил» — отмечает А.О. Чубарьян.

Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО М.М. Наринский свою статью «Международно-политический кризис кануна Второй мировой войны» посвятил причинам и следствиям провала переговоров между Советским Союзом, Великобританией и Францией о создании эффективного механизма противодействия агрессивным планам нацистской Германии. По мнению автора, советские дипломаты искали пути налаживания сотрудничества с Великобританией и Францией, однако правительства этих государств долгое время не были готовы взять на себя жесткие обязательства в военной сфере.

Польский историк Славомир Дембски в статье «Польша, Советский Союз, кризис версальской системы и причины начала Второй мировой войны» отмечает, что за возникновение войны и придание ей варварского характера, нарушающего все нормы морали и права, ответственность несет, прежде всего, Германия. Автор пишет, что «без констатации того, что ко Второй мировой войне привела агрессивная политика канцлера Германии Адольфа Гитлера, поддерживаемая всеми массами немецкого народа, не удастся понять сути этой мировой войны».

В свою очередь историк из ФРГ Кристиан Хартман в статье «Планирование Гитлером войны на уничтожение против Советского Союза» показывает, что массовые зверства в отношении советских людей были запланированы нацистами еще задолго до начала войны.

В объемном специальном издании «Вестника МГИМО» публикуются статьи других отечественных и зарубежных авторов. Наряду с научно-аналитическими трудами впервые представлены широкой аудитории рассекреченные архивные материалы советской разведки, относящиеся к предвоенному периоду.

 

Пресс-служба
МГИМО-Университета
Тел.: +7 (495) 434 92 59
Email: prmgimo@yandex.ru

Все материалы специального издания «Вестника МГИМО», а также рассекреченные архивы Внешней разведки СССР, будет в течение нескольких недель размещены на интернет-портале МГИМО(у).
Также копии некоторых документов, опубликованных в сборнике, были размещены на сайте ФОРУМ.мск:

Тип:  Полный текст / Рецензия

Возврат к списку